根据最新链上数据（xrpscan和bithomp这些富豪榜实时更新），2026年1月，排名前几的XRP钱包还是清一色的Ripple系账户。最大的那个单钱包持有量超过50亿枚XRP，后面几个托管账户加起来，Ripple直接或间接控制的总量依然在400亿枚以上，占整个XRP总供应（1000亿枚）的40%多。这还没算创始人Chris Larsen个人钱包（大概50亿左右）和Jed McCaleb当年分到的剩余部分（他早就卖得差不多了）。
其他大户呢
交易所钱包像Binance、Upbit、Bitbank这些，冷钱包里也囤了几十亿，但跟Ripple比，还是小巫见大巫。散户和机构加起来持有的流通部分，其实就那点事儿。
很多人问XRP不是去中心化的吗？怎么还被Ripple捏着这么多？说白了，XRP Ledger的共识机制确实去中心化了，现在验证者上百个，不再是Ripple一家独大，节点分布全球，任何人想跑节点都能跑。但代币供应这块，天生就是Ripple说了算——当初1000亿全预挖，Ripple拿了大头，剩下的通过托管每月释放10亿（虽然他们经常把没卖完的再锁回去）。2026年了，这个机制还在运行，释放节奏、营销资金、生态合作，基本都得看Ripple团队的心情。
这就引出老争议XRP到底算不算真正去中心化资产社区里有人喊“Ripple币”，觉得公司随时能通过抛售或锁仓影响价格；也有人辩护，说Ripple这些年一直在减持（从最初80%降到现在的40%左右），还在烧毁交易费，慢慢往社区手里分散。SEC官司打完后，监管也给了清晰边界，XRP二级市场交易明确不算证券，这让机构敢进场了。
但现实摆在这大资金想玩XRP还是得考虑Ripple的动作价格一有风吹草动，大家第一反应就是看Ripple有没有大额转账到交易所。说到底，真正控制XRP的，还是Ripple Labs这个团队——他们不光握着最大份额，还掌握着跨链支付、ODL流动性这些核心用例的生杀大权。
2026年最大的XRP钱包依然被Ripple主导这本质上反映了XRP独特的“半中心化”设计：网络层去中心化了，但代币经济层仍然高度依赖创始团队。这既是它的优势（有公司持续推动实际支付场景落地），也是它的软肋（容易被质疑操纵、面临监管压力）。长远看，如果Ripple继续有序减持、把更多控制权交给社区和独立机构，XRP才能真正摆脱“中心化”标签，价格和采用率也才有更大上涨空间；否则，它永远会在BTC、ETH这些纯去中心化叙事面前吃点亏。